Lời cuối của cụ bà Việt kiều mê "đỏ đen"

Người đến dự tòa tại TAND TP HCM khá ngạc nhiên vì thấy một bà cụ tóc bạc trắng, bị còng tay, dáng run rẩy, từng bước mệt nhọc theo cảnh sát vào phòng xử

Cũng vì sức khỏe bị cáo không bảo đảm nên HĐXX sơ thẩm cho phép bà ngồi trong suốt thời gian xét xử.

Canh bạc đỏ đen đưa lối

Trong căn phòng xử rộng và vắng người, bị cáo chỉ ngồi lặng lẽ đợi các vị bồi thẩm đoàn vì bà biết chẳng có ai là chỗ dựa tinh thần lúc này. Lưng còng, những sợi tóc bạc lòa xòa rũ xuống. Hai tay bà chắp lại như trĩu xuống trong sức nặng của cái còng lạnh giá. Co ro, bà chờ đợi. Nhiều bước chân đi ngang qua, bà cũng mặc nhiên như không biết. Bà chờ đợi phiên tòa đầu tiên và cũng là cuối cùng trong cuộc đời mình.

Bị cáo Nguyễn Thị Quang nói lời sau cùng

Mấy ai biết được bị cáo tóc trắng phau này là một Việt kiều. Tối 20/5/2016, hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất thấy trong va-li của hành khách Nguyễn Thị Quang (78 tuổi, quốc tịch Úc) trên chuyến bay từ Việt Nam đi Úc có 5 hũ nhựa đựng mắm. Khả nghi, hải quan kiểm tra, phát hiện bên trong mỗi hũ mắm có bịch ni-lông chứa chất bột màu trắng. Qua giám định, hải quan khá bất ngờ vì cụ già này vận chuyển trái phép gần 4.182 g heroin .

Tại tòa, bị cáo Quang khai nhận vợ chồng bà định cư ở Úc từ năm 1991. Thỉnh thoảng, bà đến casino gần nhà đánh bạc. Sau nhiều lần thua trên chiếu bạc, bà mắc nợ 4.000 đô la Úc. Khoảng đầu năm 2016, trong một lần đỏ đen ở casino, bà làm quen với một phụ nữ tên Lộc. Người này ngỏ ý giúp bà kiếm tiền trả nợ. Nghĩ không có gì để mất, bà nhận lời ngay mà không suy xét nông sâu.

Tại tòa, bị cáo run run khai nhận: "Lộc đề nghị bị cáo về Việt Nam mang ma túy sang Úc và hứa trả công 40.000 đô la Úc. Bị cáo được ứng trước 5.000 đô la". Những đồng tiền tội lỗi đó và chiếc va-li từ một phụ nữ tên Bé Hai đưa đến đã khép lại cánh cửa cuộc đời bà từ lúc nào bà cũng không nhớ rõ.

Tuổi tác cứu vãn mức án

Cơ quan công tố cáo buộc Nguyễn Thị Quang tội danh "Vận chuyển trái phép chất ma túy" với khung hình phạt từ chung thân đến tử hình. Đại diện VKSND TP HCM nhận định vì khối lượng ma túy thu giữ quá lớn nên pháp luật cần nghiêm trị, lấy đó để răn đe, giáo dục. Dù vậy, vị đại diện VKS đã ghi nhận tình tiết bị cáo tuổi cao và có thái độ thành khẩn, hối lỗi.

Trong phần bào chữa, luật sư chia sẻ trong quá trình tiếp xúc, bà nhận thấy bị cáo bị hạn chế khả năng nghe. Đây cũng là một phần nguyên nhân bị cáo tiếp nhận thông tin không đầy đủ từ người thuê vận chuyển ma túy. "Có lẽ, bị cáo đồng ý làm thuê lấy tiền công nhưng không ý thức hết mức độ nghiêm trọng và hậu quả mình phải gánh chịu" - vị luật sư trình bày. Ngoài ra, không con cái, chồng lại mất nên bà lão này tìm quên trong cờ bạc để rồi đưa đẩy đến việc phạm trọng tội lúc tuổi cao, sức yếu.

Suốt phiên xử, bị cáo cố gắng muốn biết những lời phán xử nhưng đành bất lực. Cứ mỗi lúc HĐXX xét hỏi hay luận tội bà lại quay sang nghe nữ cảnh sát ngồi kế bên truyền đạt lại lời. Mọi cố gắng rồi cũng đến lúc kết thúc. Khó nhọc thở từng hơi, bị cáo Nguyễn Thị Quang nói lời sau cùng: "Xin HĐXX cho bị cáo nói vài lời. Bị cáo nhận tội. Bị cáo thấy mình có lỗi với nhà nước. Mong HĐXX xem xét khoan hồng!".

Giờ nghị án, người con nuôi, cũng là người thân duy nhất của bị cáo ở Việt Nam, thấp thỏm nhìn lên phía mẹ. Liệu bà có thể nào chịu nổi những cơn ấm lạnh khi tiết trời chuyển mùa? Ai sẽ là người nghe bà kể lể những chuyện không đầu không cuối vào những lúc bà buồn miệng, muốn nói chuyện? Rồi khi đau lưng, nhức mỏi bà càm ràm với ai… Biết người con lo lắng, vị nữ luật sư đến bên để hướng dẫn cho ông các thủ tục để thăm nuôi người thân.

Sau khi nghe tuyên án tù chung thân, bà lão lê từng bước xuống bậc tam cấp. Chẳng biết rồi mai này bà còn nhớ đến những canh bạc đã đưa bà về với Việt Nam, nhớ đến cái phiên tòa mà chắc suốt cả cuộc đời bà chưa bao giờ nghĩ mình sẽ bước chân vào. Nhớ đến những bước chân của mình không có lối về dù đường đời muôn nẻo...

Trong mọi tình huống, pháp luật không bao giờ dung thứ cho người gieo rắc cái chết trắng.

Theo Người lao động

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Nỗi lòng của hai người mẹ trong phiên tòa

GiadinhNet - Người đau đớn, xót xa vì mất con. Người ngậm ngùi, nước mắt rơi dài khi chứng kiến con đứng trước vành móng ngựa. Đó là hình ảnh của hai người mẹ trong phiên tòa xét xử bị cáo Ngô Văn Minh (21 tuổi, trú xã Nghĩa Lộc, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An) về tội giết người.

Bị cáo Minh tại phiên tòa. Ảnh: Vũ Đồng

Giết người vì một phút bốc đồng

Phiên tòa xét xử bị cáo Ngô Văn Minh vào ngày 13/7, tại TAND tỉnh Nghệ An có rất đông người dự khán. Hầu hết họ là hàng xóm, người thân của hai gia đình bị cáo, bị hại. Họ phải dậy từ sớm tinh mơ bắt xe từ xã Nghĩa Lộc (huyện Nghĩa Đàn) để kịp đến dự phiên tòa. Theo cáo buộc, chỉ vì bị hại rọi đèn vào mặt mà Minh đang tâm giết người.

Được dẫn giải vào phòng xử án, bị cáo Minh còn rất trẻ, mặc chiếc áo sơ mi đã cũ, đưa mắt liếc nhanh qua phòng xử. Nhìn thấy bạn bè, người thân, Minh cúi đầu, rưng rưng nước mắt. Một người bạn của Minh ngậm ngùi: "Hôm xảy sự việc, Minh có uống rượu. Cũng vì Minh có hơi men trong người mà không kiềm chế được bản thân dẫn đến sự việc đau lòng. Giờ ân hận thì cũng đã muộn. Mong rằng trong quá trình cải tạo, Minh sớm tu tỉnh, chịu khó để được giảm án, sớm về đoàn tụ với gia đình".

Theo cáo trạng, tối 4/3, sau bữa nhậu, Minh cùng bạn ra uống nước tại một quán cà phê gần nhà. Khi ngồi được một lúc thì anh Phạm Văn Tiến (27 tuổi) cùng bạn đi xe máy đến quán. Do anh Tiến chưa kịp tắt xe máy nên đèn pha chiếu vào mặt Minh.

Bức tức vì bị chiếu đèn vào mặt, Minh liền bảo người bạn đi cùng là Ngô Văn Thế về nhà lấy ống tuýp sắt đưa cho Minh. Sau đó, Minh lại nói một người bạn gọi anh Tiến ra gặp. Thấy anh Tiến, Minh lớn giọng: "Tại sao đi xe máy lại chiếu đèn vào mặt người khác?". Thấy Minh cầm tuýp sắt, anh Tiến hoảng sợ nói: "Em mới đến quán chơi, có gì sai sót mong anh thông cảm".

Thế nhưng, anh Tiến vừa dứt lời thì Minh liền cầm ống tuýp sắt đánh mạnh vào vùng ngực khiến anh Tiến gục xuống. Thấy vậy, bạn Minh cùng những người trong quán chạy lại can ngăn và đưa anh Tiến đến bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên vì bị đánh vào chỗ hiểm, anh Tiến bị nhồi máu cơ tim và phù phổi cấp dẫn đến tử vong.

Khi nghe đại diện VKSND công bố bản cáo trạng, nhiều người dự khán đều lắc đầu, xì xầm. Bởi chỉ vì một sự việc nhỏ mà Minh đã có hành động côn đồ khiến anh Tiến tử vong. Riêng đối với bị cáo Minh, khi nghe cáo trạng, bị cáo chỉ biết cúi gằm mặt, hai bàn tay đan chặt vào nhau.

Nỗi lòng người mẹ

Khi chủ tọa phiên tòa nghiêm giọng hỏi: "Bị cáo nghĩ gì khi anh Tiến quên tắt đèn xe máy khiến đèn xe chiếu vào mặt mà bị cáo lại có hành động côn đồ khiến anh Tiến tử vong?". Bị cáo Minh ấp úng, trả lời ngắt quãng: "Bị cáo sai rồi. Bị cáo chỉ muốn dằn mặt chứ không cố ý gây ra cái chết cho anh Tiến". Lau vội nước mắt, bị cáo Minh nói tiếp: "Trước đó bị cáo có uống rượu, không kiềm chế được bản thân nên mới có hành vi dùng ống tuýp sắt đánh người".

Nghe bị cáo Minh trình bày, bà Nguyễn Thị Chiên - mẹ anh Tiến, đại diện hợp pháp cho bị hại nghẹn ngào cho biết, anh Tiến ngoan ngoãn, rất có hiếu. Học xong cấp 3, anh Tiến đi làm ăn xa, kiếm được đồng nào cũng gửi mẹ để dành sau này cưới vợ. Thế mà ngày anh Tiến nghỉ phép về nhà lại xảy ra chuyện đau lòng này. "Sau sự việc, phía gia đình bị cáo cũng đã chủ động bồi thường 260 triệu đồng và thường xuyên qua lại thăm hỏi. Thế nhưng, làm sao bù đắp được khi con trai tôi không còn nữa?" , bà Chiên nghẹn ngào.

Nghe những lời này của bà Chiên, bị cáo Minh cúi mặt lau những giọt nước mắt. Mẹ bị cáo ngồi hàng ghế đối diện với hàng ghế bị hại cũng ôm mặt khóc rưng rức vì bà hiểu được nỗi lòng của người mẹ mất con. Suốt phiên tòa, bà không dám nhìn sang hàng ghế đối diện cũng như nhìn lên người con gầy gò, run run trước phiên tòa.

Trước khi đại diện VKSND luận tội và đề nghị bản án thì bà Chiên bỗng đứng dậy xin tòa giảm án cho bị cáo Minh. Bà nói: "Tôi mất con rất đau xót nhưng gia đình người ta cũng tan nát khi con phải đi tù. Minh cũng như con trai tôi, còn rất trẻ, con đường phía trước còn dài. Tôi xin tòa giảm án cho Minh làm lại cuộc đời".

Lời nói của bà Chiên khiến cả khán phòng im lặng. Không ai ngờ bà Chiên lại xin tòa giảm án cho kẻ đã sát hại con trai mình. Nghe từng lời nói của bà Chiên, bị cáo Minh khóc rưng rức. Được nói lời cuối cùng, bị cáo quay xuống nhìn bà Chiên, nhìn người thân của bị hại để nói lời xin lỗi: "Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình gây ra cho gia đình bị hại. Từ khi vụ án xảy ra, bị cáo luôn bị ám ảnh, mong muốn sớm được thắp cho anh Tiến nén hương tạ lỗi nhưng chưa có cơ hội. Mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được ra tù làm lại cuộc đời".

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên bị cáo Minh 15 năm tù về tội giết người. Tan tòa, bà Chiên lau vội những giọt nước mắt, khoác chiếc áo mưa bước nhanh ra cổng tòa. Trong khi đó, ở phía đối diện, mẹ bị cáo Minh lầm lũi theo sau chiếc xe chuyên dụng chở con trai về trại tạm giam. Khi chiếc xe dần khuất bóng, người mẹ ấy mới tất tưởi cùng người thân ra về trong cơn mưa tầm tã.

Vũ Đồng - K.Vĩnh

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Giết người giấu trong lu, còn đòi công an trả tiền giữ xác

Nghi phạm giết người, cướp vàng rồi đi massage thư giãn

Tags

pháp luậttội giết ngườiphiên tòa xét xửnỗi lòng người mẹ

0

Tài xế ôtô say rượu tông chết hai nữ sinh bị bắt

Tài xế ôtô tại Đăk Nông được xác định uống rượu, lái xe tốc độ cao tông vào quán cà phê làm hai nữ sinh vừa tốt nghiệp THPT tử vong.

Ngày 18/7, VKSND huyện Krông Nô (Đăk Nông) phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam Nguyễn Đức Hiếu (21 tuổi, quê Đăk Nông) để điều tra hành vi Vi vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Hiện trường ôtô gây tai nạn. Ảnh: Thiện Nhân.

Tối ba hôm trước, Hiếu chạy ôtô 4 chỗ trên Quốc lộ 28 từ huyện Cư Jut về thị trấn Đăk Mâm, huyện Krông Nô. Đang đi, xe lao lên vỉa hè rồi tông thẳng vào bãi giữ xe của quán cà phê ở trung tâm thị trấn.

Lúc này tại quán rất đông khách đang xem trận chung kết World Cup, nhiều người đứng phía trước không kịp chạy đã bị xe tông trúng. Trong đó, hai nữ sinh cùng 18 tuổi tử vong tại chỗ.

Tai nạn còn làm nhiều xe máy tại bãi hư hỏng, nằm la liệt. Riêng ôtô gây tai nạn chỉ bị hư hỏng phần đầu.

Cảnh sát điều tra xác định tài xế Hiếu đã uống rượu bia và chạy ôtô với tốc độ cao, vượt mức cho phép vào thời điểm xảy ra tai nạn.

Hai nữ sinh vừa tốt nghiệp THPT quốc gia, đi gặp bạn bè tại quán cà phê, đang ra lấy xe ra về thì bị xe tông.

Theo VnExpress

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Vụ truy sát đến chết ở TP Huế: 8 nghi can đều dưới 19 tuổi

8 nghi phạm gây ra vụ giết người đều dưới 19 tuổi và cùng trú tại TP Huế và thị xã Hương Thuỷ (tỉnh Thừa Thiên - Huế).

Phòng Cảnh sát hình sự Công an Thừa Thiên Huế cho biết, đã phối hợp với Công an TP Huế, Công an thị xã Hương Thuỷ và các đơn vị có liên quan, bước đầu bắt giữ nhóm đối tượng gây ra vụ giết người tại đường Lê Quý Đôn, TP Huế.

Nhóm đối tượng gây ra vụ án mạng khiến một người tử vong lúc rạng sáng

Như VietNamNet đã đưa tin , khoảng 4h sáng 14/7, khi đang ngồi nhậu tại quán nướng cay Diệu (trên đường Lê Quý Đôn, TP Huế), nhóm của anh Lê Khắc Nhàn (23 tuổi, trú phường An Tây, TP Huế) bất ngờ bị một nhóm thanh niên ngồi bàn bên cạnh gây gổ, lao vào đánh hội đồng.

Khi anh Nhàn và bạn là Lê Quang Kiên (23 tuổi, trú Vĩnh Linh, Quảng Trị) bỏ chạy đến Trung tâm thể thao tỉnh thì nhóm đối tượng kia truy đuổi kịp.

Tại đây, một trong các đối tượng dùng dao đâm liên tiếp vào người anh Nhàn khiến nạn nhân gục tại chỗ, tử vong trên đường cấp cứu.

Đại tá Đặng Ngọc Sơn - PGĐ Công an tỉnh TT-Huế đang đấu tranh, lấy lời khai đối tượng Trần Văn Vũ

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, bước đầu lực lượng Công an xác định, truy bắt được nhóm nghi phạm gây ra vụ việc. Theo đó, 8 đối tượng gây án có tuổi đời còn rất trẻ, khoảng từ dưới 19 tuổi, đều trú tại TP Huế và thị xã Hương Thuỷ.

Tại cơ quan công an, các đối tượng Trần Văn Vũ (SN 2002), Nguyễn Văn Vệ (SN 1999, cùng trú thị xã Hương Thủy) bước đầu khai nhận: Vào khoảng 0 - 4h ngày 14/7, Vệ và Vũ cùng một số đối tượng khác đến nhậu tại quán nướng Diệu để uống bia.

Trong lúc ngồi nhậu, cho rằng một số người bàn bên cạnh (anh Nhàn và nhóm bạn - PV) có hành vi “nhìn đểu” mình nên đã lao vào đánh hội đồng.

Khi anh Nhàn cùng nhóm bạn bỏ chạy, Vệ cùng đồng bọn tiếp tục truy sát, đâm nhiều nhát khiến anh Nhàn gục xuống và tử vong trên đường cấp cứu.

Hiện, lực lượng công an tỉnh TT-Huế tiếp tục củng cố hồ sơ, điều tra vụ án.

Theo Vietnamnet

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Nam thanh niên bị đâm chết lúc rạng sáng ở Huế

Tags

pháp luật

0

Đập vỡ kính ô tô, lấy 5 tỷ đồng trong nháy mắt

Gần đây, nhiều vụ mất trộm tiền tỷ trong ô tô đã xảy ra. Điều đáng nói, nhiều đối tượng còn ngang nhiên đập cửa kính ô tô, thực hiện hành vi trộm cướp ngay ngoài đường, nơi có người qua lại.

Tiền tỷ để trong ô tô bị đập kính lấy mất

Liên tiếp các vụ việc đập kính xe ô tô lấy tiền, tài sản xảy ra khiến người dân hoang mang.

Gần đây nhất là vụ ông Nguyễn Văn H. (SN 1956, ngụ quận 8, TP.HCM) trình báo bị mất 2,8 tỷ đồng. Ông H. báo rằng, chiều 9/7, ông lái ôtô lần lượt đến hai ngân hàng ở huyện Bình Chánh và quận 7 để rút tổng cộng 3 tỷ đồng.

Kính ô tô của ông Nguyễn Văn H. bị đập vỡ nát (ảnh ANTĐ)

Sau đó, ông lái xe đến một công ty chuyên về vận tải đường biển nằm trên đường Trần Xuân Soạn, quận 7 và đậu xe trên lề đường, phía bờ kênh Tẻ. Đến 17h30 cùng ngày, ông ra lấy xe thì phát hiện cửa kính ở vị trí ghế ngồi phía trước bên phải đã bị đập vỡ và bị mất số tiền 2,8 tỷ đồng, chỉ còn có 1 cọc tiền 200 triệu đồng ở ghế ngồi.

Vụ mất tiền tỷ trong ô tô ở Bình Dương mới đây cũng gây xôn xao. Cụ thể, khoảng 14h ngày 19/4, bà Tạ Thị Bảy (quê Hà Nội) và một người đàn ông khoảng 40 tuổi lái hai ô tô đến một văn phòng công chứng (phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, Bình Dương) để làm giấy tờ. Tại đây, hai người đỗ ôtô trên vỉa hè, gần phòng công chứng, sau đó vào trong làm việc. Đến 15h cùng ngày, họ trở ra xe thì thấy kính ô tô bị đập vỡ. Kiểm tra bên trong, họ phát hiện số tiền khoảng 1 tỷ đồng mà bà Bảy để trên xe đã biến mất.

Trước đó, vào cuối tháng 8/2016, tại Hải Dương, theo trình tráo của chị Đặng Thị Liên (34 tuổi), kẻ gian đã đập kính xe Mazda 6, khi chị đậu xe trước cửa trụ sở công ty ở đường Vạn Chánh, xã Duy Tân để mang một số món đồ vào. Khoảng hai phút sau quay ra, chị phát hiện kính cửa sau bị đập vỡ, lấy đi chiếc túi có 1,4 tỷ đồng.

Kính xe bên phải của ông H. bị kẻ gian đập vỡ. Theo khai nhận của nạn nhân, kẻ trộm đã lấy bọc tiền gần 5 tỷ đồng.

Một vụ việc khác xảy ra vào tháng 6/2017 tại TP.HCM. Theo trình báo của ông H. (chủ nhân của chiếc xe ô tô loại 4 chỗ hiệu Lexus), 10h ngày 27/6/2017, ông H. đến một ngân hàng rút 5 tỷ đồng sau đó chạy xe đến một quán cà phê khóa cửa xe rồi vào trong quán. Khoảng 30’ sau, ông H. phát hiện một thanh niên đi trên một xe gắn máy áp sát xe ô tô của ông. Đối tượng này dùng vật cứng đập bể kính xe ô tô của ông và lấy đi gói tiền 5 tỷ để trong xe rồi rồ ga bỏ chạy.

Dừng xe bên đường bị mất tiền tỷ

Vụ việc đôi nam nữ ngủ trên ô tô bị mất hơn 1 tỷ đồng khiến nhiều người phải cảnh giác hơn khi để tài sản trong ô tô.

Theo cơ quan công an, khoảng 1h30’ ngày 3/1, tại Cây xăng Hưng Thịnh (thuộc xã Hàm Kiệm, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận), anh Vũ Đình Nam (40 tuổi, quê quán Nam Định) đậu xe ôtô để ngủ, trên xe có chị Vi Thị Sen (41 tuổi, quê quán Nghệ An) đi cùng.

Đến 3h cùng ngày, anh Nam tiếp tục điều khiển xe về hướng TP. Nha Trang (Khánh Hòa). Đến địa bàn thuộc huyện Tuy Phong thì phát hiện mất túi xách bên trong có 1,13 tỷ đồng, 1 thẻ ATM, 1 giấy phép lái xe của chị Sen.

Qua kiểm tra camera an ninh của cây xăng Hưng Thịnh, lực lượng công an phát hiện lúc 2h30’, có hai đối tượng mở cửa xe lấy trộm tài sản trên.

Vụ người đàn ông mất tiền tỷ vì để xe ô tô bên đường khi vào mua hàng cũng khiến dư luận chú ý.

Theo thông tin ông Hồ Ngọc Bảo Th. (46 tuổi, trú quận 3, TP.HCM) trình báo, vào khoảng 10h ngày 17/1/2015, ông dừng xe ô tô 7 chỗ hiệu Ford Everret trước số 1 đường Trần Não, khu phố 2, phường Bình An theo hướng ra cầu Sài Gòn. Ngay sau đó, ông Th. đi bộ vào cửa hàng bán xe đạp gần đó để mua hàng.

Gần 1 giờ sau, ông Th. quay trở ra xe thì hốt hoảng phát hiện chiếc giỏ xách (trong đó có 1,45 tỷ đồng) và một ĐTDĐ giá hơn 10 triệu cùng nhiều giấy tờ nhà đất quan trọng để trong xe bị mất.

Phòng chống mất cắp tài sản trên ô tô

Trước tình trạng gia tăng các vụ trộm cắp tài sản trên xe ô tô, cơ quan công an khuyến cáo người dân tăng cường ý thức bảo vệ tài sản của mình, hạn chế nguy cơ để các đối tượng xấu lợi dụng thực hiện hành vi phạm tội.

Ảnh minh họa.

Tìm chỗ đậu xe an toàn là bước đầu tiên nên áp dụng để bảo vệ tài sản của mình. Nếu bắt gặp nơi để xe có người trông giữ gần đích đến, đừng ngại đi bộ và tiếc một khoản chi phí nhỏ cho người giữ xe. Trường hợp phải đỗ xe ngoài đường (không có người trông), thì không nên chọn những nơi tối tăm, hẻo lánh và vắng người qua lại.

Trước khi ra khỏi xe, đừng quên kiểm tra lại tất cả các cửa sổ xe, nhất là cửa nóc (nếu có). Cất kín tài sản có giá trị, rút chìa khóa mang theo người và chắc chắn toàn bộ cửa xe đã được khóa chặt khi rời xe.

Không nên để đồ có giá trị trong xe. Đôi khi không phải vì chiếc xe mà chính những đồ vật trong xe lại gây chú ý cho bọn trộm. Túi xách, ví tiền, iPad,... sẽ khiến chiếc xe trở thành món mồi béo bở hơn để đạo chích quyết tâm hành động. Vì vậy, nếu bắt buộc phải để đồ có giá trị trên xe hãy che nó đi thật cẩn thận.

Sử dụng các thiết bị chống trộm thông minh. Không chỉ báo động khi có ai đó động vào xe, bạn có thể kích hoạt chức năng tự động tắt điện, tắt động cơ xe từ xa. Lúc này, tên trộm có ngồi bên trong xe của bạn rồi thì cũng không thể làm gì được để điều khiển.

Tuyệt đối không để xe nổ máy rồi bỏ ra ngoài, nhất là khi trong xe không có ai hoặc chỉ có trẻ em. Đừng chủ quan với tình huống này, bởi chỉ cần một vài phút bất cẩn là chiếc xe hoặc tài sản bên trong hoàn toàn có thể “không cánh mà bay”.

Theo Vietnamnet

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Kết thúc điều tra vụ án liên quan đến ông Phan Văn Vĩnh

GiadinhNet - Có hơn 100 người bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố liên quan đến đường dây đánh bạc cực lớn gây xôn xao dư luận.

Nguyễn Văn Dương va Phan Sào Nam (ảnh tư liệu)

Ngày 18/7, nguồn tin cho hay, Cơ quan Anh ninh đièu tra – Công an tỉnh Phú Thọ đã hoàn tất kết luật điều tra vụ án đánh bạc qua mạng với quy mô hàng chục nghìn tỉ đồng.

Theo đó đã có 104 bị can bị khởi tố, 9 người bị truy nã. Hiện Cơ quan An ninh điều tra – Công an Phú Thọ đã chuyển toàn bộ hồ sơ sang VKS cùng cấp.

Đây được coi là vụ án đánh bạc có quy mô rất lớn, liên quan đến nhiều người. Ngoài 2 đối tượng được xác định cầm đầu là Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam, Công an tỉnh Phú Thọ còn khởi tố ông Phan Văn Vĩnh (nguyên Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) và ông Nguyễn Thanh Hoá (cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát Công nghệ cao, C50).

Thanh Sơn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Ông Phan Văn Vĩnh và những chuyên án xôn xao dư luận

Khởi tố cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh - nguyên Tổng Cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát

Tags

đánh bạcCông an tỉnh Phú Thọđánh bạc trực tuyếnPhan Văn VĩnhNguyên Thanh Hoá

0

Ngày mai xử phúc thẩm vụ cựu cán bộ ngân hàng dâm ô bé gái ở Hoàng Mai

Sáng 16/7, TAND Cấp cao tại Hà Nội dự kiến sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Cao Mạnh Hùng về tội “Dâm ô đối với trẻ em”.

Theo kế hoạch, khoảng 8h ngày 16/7, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên xử phúc thẩm đối với Cao Mạnh Hùng (SN 1983, quê quán Thái Bình, trú tại Hoàng Mai, Hà Nội) - là cựu cán bộ ngân hàng về tội “Dâm ô đối với trẻ em”.

Trước đó, sáng 25/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã khai mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Cao Mạnh Hùng về tội “Dâm ô đối với trẻ em”. Tuy nhiên, phiên xử đã bị hoãn do luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có đơn xin hoãn phiên tòa.

Cao Mạnh Hùng trong phiên toà sơ thẩm

Trong khi đó, phiên tòa phúc thẩm được ấn định là do có kháng cáo từ phía gia đình bị hại với yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo. Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm hồi cuối tháng 9/2017, TAND TP Hà Nội đã tuyên Cao Mạnh Hùng (SN 1983, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) mức án 24 tháng tù về tội “Dâm ô đối với trẻ em”.

Nội dung vụ án cho thấy, ngày 8/1/2017, cháu N. (SN 2008) được mẹ đưa đến nhà bác ruột ở quận Hoàng Mai, Hà Nội chơi. Sau bữa cơm tối cùng ngày, cháu N. cùng các bạn rủ nhau chơi trốn tìm và đuổi bắt quanh khu vực nhà bác.

Cùng thời điểm, Cao Mạnh Hùng dẫn con trai của bị cáo tới chỗ nhóm cháu N. đang chơi. Thấy cháu N. đi tìm các bạn trong một ngách nhỏ, Hùng tiến tới bế cháu bé vào sâu bên trong ngách. Tại đây, Hùng luồn tay vào bên trong quần cháu N. sờ soạng khiến cháu khóc, giãy giụa và liên tục kêu cứu.

Nghe thấy tiếng cháu N. khóc, các bạn bé gái chạy tới cầm guốc và chổi lao vào đánh Hùng để cứu, khiến bị cáo phải thả cháu N. ra. Sự việc chưa dừng lại, bởi ngay sau đó, thấy cháu N. cùng các bạn vẫn tiếp tục chơi đùa, Hùng một lần nữa bế cháu N. vào trong ngõ dâm ô.

Được các bạn nhỏ giải cứu lần thứ 2, bé N. khóc lóc, rồi chạy về nhà bác kể lại sự việc cho mẹ nghe. Tức tốc dẫn con gái sang nhà Hùng truy vấn nhưng đối tượng không thừa nhận. Gia đình bé N. sau đó làm đơn trình báo tới cơ quan công an.

Tại phiên sơ thẩm, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Thế nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án, TAND TP Hà Nội vẫn có đủ cơ sở xác định, đồng thời tuyên phạt Cao Mạnh Hùng 2 năm tù, theo đúng tội danh bị đưa ra xét xử.

Trước vụ án này, Hùng cũng từ bị xử phạt 36 tháng tù (hưởng án treo) về tội “Cướp giật tài sản”.

Theo Saostar

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0